如今，活躍在敘利亞和伊拉克的極端組織“伊斯蘭國(guó)”(IS)異軍突起，攻城略地，殘害平民，已經(jīng)成為世界面臨的一大公敵。那么，IS組織為什么消滅不了呢?下面，本安全網(wǎng)專注于公共安全常識(shí)的小編為您解析。

一、組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密 非烏合之眾

如果把IS理解成一群烏合之眾組成的雜牌軍，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。IS并非是一個(gè)單純的恐怖組織，而是一支恐怖軍隊(duì)和一個(gè)野心勃勃的政府。盡管人數(shù)不多，但I(xiàn)S具有嚴(yán)密的自上而下的組織，幾乎和一個(gè)國(guó)家無(wú)異。

IS的頭目阿布·巴格達(dá)迪自稱“哈里發(fā)”，手下有兩名副手，分管IS的兩個(gè)主要據(jù)點(diǎn)：敘利亞和伊拉克。據(jù)稱，這兩名副手都曾是薩達(dá)姆手下的將軍。這3人是IS的核心決策層，下面還有9個(gè)委員會(huì)，分管律法、軍事、安全、情報(bào)、財(cái)政、士兵招募等，甚至還有專門的媒體委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)IS在各種媒體包括社交媒體上的宣傳戰(zhàn)。

“IS絕不是一群烏合之眾?！敝袞|軍事和反恐專家王國(guó)鄉(xiāng)對(duì)新京報(bào)記者介紹說(shuō)，IS的領(lǐng)導(dǎo)人中高級(jí)知識(shí)分子很多，很多人在西方拿到博士學(xué)位，甚至本身是西方人，對(duì)西方非常了解。IS的成員也來(lái)自多個(gè)國(guó)家，其中很多來(lái)自歐洲。從IS的宣傳戰(zhàn)和軍事戰(zhàn)上都可以看出，他們不是一般的軍事組織。

二、防偵察能力強(qiáng) 空襲難奏效

IS之所以難打，也和美軍的策略相關(guān)。奧巴馬打擊“伊斯蘭國(guó)”的策略之中，著重強(qiáng)調(diào)的就是美國(guó)絕不會(huì)派地面部隊(duì)重返伊拉克。但要徹底摧毀IS，沒有地面部隊(duì)的正面戰(zhàn)場(chǎng)交鋒，幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)摧枯拉朽，如果美國(guó)要復(fù)制一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊IS當(dāng)然是可以的?！蓖鯂?guó)鄉(xiāng)指出，但是地面作戰(zhàn)成本要比空襲高很多，以目前美國(guó)的財(cái)政狀況要進(jìn)行地面作戰(zhàn)并不容易。

而在不進(jìn)行地面作戰(zhàn)的情況下，“空襲要有效，必須有地面情報(bào)的有力配合?！蓖鯂?guó)鄉(xiāng)說(shuō)，但是美軍以及多國(guó)聯(lián)盟，恰恰缺乏這一點(diǎn)。

IS并不是沙漠里任美軍空襲的孤立目標(biāo)，王國(guó)鄉(xiāng)說(shuō)，IS作戰(zhàn)人員大多著便裝，使用民用車輛，尤其是占領(lǐng)城市后，更會(huì)化整為零。

自美軍宣布對(duì)敘利亞境內(nèi)發(fā)動(dòng)空襲之后，IS已撤出其占領(lǐng)的軍事基地和敘利亞政府的建筑，移走武器和人質(zhì)。他們與當(dāng)?shù)鼐用窕祀s在一起，缺乏地面?zhèn)刹炝α康亩鄧?guó)聯(lián)盟，則無(wú)法判斷哪些是IS士兵，哪些是平民，從而影響打擊效果。而且，IS很多人“受過高等教育，撰寫了專門手冊(cè)，介紹如何躲避打擊和空中偵察”。王國(guó)鄉(xiāng)介紹說(shuō)。

從軍事角度講，空襲要依靠衛(wèi)星和空中偵察確定目標(biāo)，周期長(zhǎng)且需要大量專業(yè)人士來(lái)判讀信息，一旦IS化整為零，就很難再偵察到。因此，社科院西亞非洲研究所研究員賀文萍指出，如果沒有美軍直接參戰(zhàn)，僅依靠剛宣布成立的、各派利益糾結(jié)不清的伊拉克新政府和庫(kù)爾德人武裝，恐怕難以從根本上摧毀并消滅“伊斯蘭國(guó)”。

三、資金充足 有一定群眾基礎(chǔ)

IS堪稱是歷史上最富有的恐怖組織之一。該組織控制著伊拉克和敘利亞的十幾個(gè)油田，《紐約時(shí)報(bào)》估計(jì)其每天依靠石油輸出就可賺取100萬(wàn)到200萬(wàn)美元。盡管聯(lián)合國(guó)已經(jīng)禁止各國(guó)從IS進(jìn)口油氣能源，但黑市交易可能仍然存在。此外，IS也有可能得到一些遜尼派國(guó)家的資金支持，目的是對(duì)抗非遜尼派及世俗力量主導(dǎo)的敘利亞和伊拉克政府。

此外，雖然IS的軍事力量目前沒有確切數(shù)字，但《紐約時(shí)報(bào)》援引中央情報(bào)局的分析認(rèn)為，IS現(xiàn)在大約有20000到31500名戰(zhàn)斗人員，其中15000名是來(lái)自國(guó)外的“圣戰(zhàn)者”。

王國(guó)鄉(xiāng)認(rèn)為，IS的軍事人員數(shù)目現(xiàn)在并不能確定，但可以肯定IS的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)非常豐富，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)?！癐S是敘利亞反政府武裝中比較強(qiáng)的一支，在和敘利亞政府軍作戰(zhàn)的過程中積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，包括防空襲和防偵察?！?

作為建立在遜尼派基礎(chǔ)之上的組織，IS在伊拉克和敘利亞也擁有一定的群眾基礎(chǔ)。王國(guó)鄉(xiāng)指出，伊拉克當(dāng)?shù)氐倪d尼派打擊IS方面不是很主動(dòng)，“在站出來(lái)戰(zhàn)斗和接受IS統(tǒng)治之間，不少人還是選擇了接受”。

四、對(duì)手各做打算 并未齊心參戰(zhàn)

或許不是IS太強(qiáng)，而是它的對(duì)手，各自珠胎暗結(jié)，并沒有真正地心往一處想，勁兒往一處使。

IS難打，說(shuō)到底并不是軍事問題，而是政治問題。據(jù)王國(guó)鄉(xiāng)介紹，如今打擊IS的多國(guó)部隊(duì)中，不乏曾經(jīng)支持IS的力量，這些國(guó)家到底多大程度上真正地想打IS，值得商榷。在多國(guó)聯(lián)盟中參與空襲的國(guó)家目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5個(gè)阿拉伯國(guó)家。在分配作戰(zhàn)任務(wù)方面很難協(xié)調(diào)統(tǒng)一，各方都有各自的利益考慮。

同時(shí)，關(guān)鍵國(guó)家土耳其一直舉棋不定。土耳其和IS肆虐的伊拉克以及敘利亞都接壤，土耳其也在邊境部署了部隊(duì)。但當(dāng)?shù)挚笽S的力量庫(kù)爾德人武裝在土敘邊境與IS激烈交火之際，土耳其軍隊(duì)卻作壁上觀。土耳其不僅未向庫(kù)爾德人武裝提供援助，還攻擊了庫(kù)爾德工人黨在土耳其境內(nèi)的一處陣地。

日前，土耳其的態(tài)度雖已有所轉(zhuǎn)變，并向美軍開放境內(nèi)的一處軍事基地，但不情不愿的支持在王國(guó)鄉(xiāng)看來(lái)并無(wú)多大作用，且土耳其的軍事能力有限，參戰(zhàn)也未必有多大影響。

此外，無(wú)論是美國(guó)還是敘利亞，在IS問題上都遇到了一個(gè)難題，敵人的敵人，是不是朋友?布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員威廉·麥坎茨認(rèn)為，IS的大本營(yíng)在敘利亞，而美國(guó)在敘利亞卻沒有有力的代理。雖然美軍想鏟除IS，敘利亞也在和IS作戰(zhàn)，但美國(guó)和敘利亞要想聯(lián)手，卻很難。美國(guó)認(rèn)為巴沙爾政權(quán)不具備合法性，不愿與其合作，并擔(dān)心鏟除IS會(huì)鞏固阿薩德的政權(quán);而阿薩德也不愿見到尋求推翻自己政權(quán)的美國(guó)在其境內(nèi)打擊IS。

五、“伊斯蘭國(guó)”外圍反撲

以美國(guó)為首的國(guó)際聯(lián)盟一直在對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的老巢進(jìn)行空襲，但由于力度不足，該組織并未遭到致命傷害。但近期，俄羅斯和法國(guó)的軍事介入十分搶眼，動(dòng)了“伊斯蘭國(guó)”的筋骨。9月27日，法國(guó)在敘利亞境內(nèi)首次發(fā)動(dòng)空襲。法國(guó)已出動(dòng)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，近日又表示將部署包括“戴高樂”號(hào)航母在內(nèi)的?？樟α空归_打擊行動(dòng)。俄羅斯對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的軍事打擊更是迅猛，摧毀了該組織大量武器、倉(cāng)庫(kù)、基地、訓(xùn)練營(yíng)等，配合敘政府軍收復(fù)大量失地，迫使“伊斯蘭國(guó)”大量人員外逃。近段時(shí)間，隨著國(guó)際力量在敘利亞和伊拉克對(duì)“伊斯蘭國(guó)”發(fā)動(dòng)的軍事打擊日益猛烈，這一極端組織的活動(dòng)空間日益縮小，正試圖通過在外圍展開反撲來(lái)對(duì)沖其根據(jù)地面臨的困境，同時(shí)向參與對(duì)其進(jìn)行軍事打擊的國(guó)家施壓。

佰佰延伸閱讀：IS組織到底有多少人?

責(zé)任編輯:楊賡