“任何法律體系，想要經(jīng)過漫長的時間推移仍能保持活力，就必須有接納變化的靈活性。想要在當(dāng)前仍持續(xù)變化的環(huán)境下尋找解決一系列不同問題的對策，這種法律體系就一定得富有創(chuàng)造性。”為了使酒駕肇事的受害人能夠得到及時、充分、便捷的賠償，酒駕肇事者為其不負責(zé)任的行為負責(zé)，同時也確保受害人、加害人和保險人之間的利益天平不過分傾斜，我們有必要設(shè)計一個新的酒駕肇事保險賠償機制。

酒駕肇事保險賠償新機制的價值取向之一：保護受害人利益

保護受害人利益是酒駕肇事保險賠償新機制的核心價值取向。酒駕肇事中的受害人往往是弱勢的、被動的，在事故發(fā)生后，其權(quán)利應(yīng)當(dāng)率先予以保障，其損失(尤其是人身性的損失)理應(yīng)得到及時的、充分的賠償。無論是《道交法》，還是《條例》，抑或是《條款》，都無一例外地將“使受害人依法得到賠償”作為其主要立法目的之一。交強險制度下的酒駕肇事保險賠償機制將“保護受害人利益”作為其首要價值取向既是法律的規(guī)定，又是道義的要求。

酒駕肇事保險賠償新機制的價值取向之二：懲罰酒駕肇事者

我國《道交法》和《條例》的立法目的除了要使受害人得到賠償外，還要促進道路交通安全、維護道路交通秩序。而酒駕無疑是嚴重違反道路交通秩序的行為，也極易造成交通事故，成為交通事故中的“第一殺手”。因此，為了實現(xiàn)“促進道路交通安全、維護道路交通秩序”的目的，就必須杜絕酒駕行為，而杜絕酒駕行為最直接、最有效的手段莫過于對酒駕者進行嚴懲，使其最終因酒駕行為而承擔(dān)民事上、行政上、甚至是刑事上的責(zé)任。因此，酒駕肇事保險賠償新機制在保護受害人利益的同時，必須兼顧對酒駕者不負責(zé)任行為的懲罰，即要求酒駕肇事者最終承擔(dān)民事上的不利后果。

需要指出的是，這里的“懲罰”僅是指由酒駕肇事者來最終承擔(dān)受害人的損失，避免因有保險公司的賠償而使酒駕肇事者有任何懈怠，而無意去越俎代庖地發(fā)揮本屬于行政責(zé)任或刑事責(zé)任的懲罰功能。

酒駕肇事保險賠償新機制的價值取向之三：避免保險公司利益受損

當(dāng)受害人在酒駕肇事中受有人身損害時，倘若一味地等待肇事者的賠償，就有可能因肇事者無力承擔(dān)或者不愿承擔(dān)而錯失最佳的治療時機。為了使酒駕肇事中的受害人能夠得到及時的、充分的賠償，就需要第三方力量對受害者的人身損失(尤其是搶救費用)先行墊付。在我國現(xiàn)行的交強險制度中，商業(yè)性的保險公司是承擔(dān)這種先行墊付責(zé)任的主要力量。

但令人遺憾的是，實踐中的經(jīng)驗卻是墊付費用實現(xiàn)追償?shù)膬H僅是小概率的事件，保險公司理論上的“墊付”責(zé)任變成了實踐中的“賠償”責(zé)任。而商業(yè)性的保險公司是以營利為目的的企業(yè)法人，有些已經(jīng)上市，其根本目的是要實現(xiàn)股東利益的最大化。這不僅符合保險公司設(shè)立的初衷，更是激勵其不斷發(fā)展壯大，促進交強險制度可持續(xù)發(fā)展的基本要求。倘若沒有相應(yīng)的措施來保障保險公司的利益，無疑將加重其責(zé)任，保險公司為了分散這種加重的責(zé)任，必將大幅增加保費或降低保險產(chǎn)品的質(zhì)量，最終受損的乃是廣大守法的保戶。因此，新的酒駕肇事保險賠償機制在設(shè)定保險公司墊付責(zé)任的同時，還應(yīng)考慮如何防止保險公司的利益過分受損。

酒駕肇事保險賠償新機制的價值取向之四：效率原則

效率原則是酒駕肇事保險賠償新機制的基本價值取向。保護受害人利益、懲罰酒駕行為和防止保險公司受損均是實現(xiàn)正義的要求，然而“遲來的正義非正義”，我們必須使正義的實現(xiàn)具有效率性，即用一種最簡便的機制、最快速地實現(xiàn)最大的正義。具體而言，就是要求這種新的機制涉及盡可能少的主體、用最便捷的工作程序、最快速地實現(xiàn)“保護受害人利益和懲罰酒駕行為，同時又不使保險公司利益受損”的正義要求。

在上述酒駕肇事保險賠償新機制的四個價值取向中，“保護受害人利益”是核心，“懲罰酒駕行為”是要旨，“防止保險公司利益受損”是必要，“效率原則”是基礎(chǔ)。我們所需要的這個機制應(yīng)該是一個既注重保護受害人利益、又兼顧懲罰酒駕行為、同時也防止保險公司利益受損的、有效率的酒駕肇事保險賠償新機制。

責(zé)任編輯:黃淑蓉