債務(wù)一般都有訴訟時(shí)效，那么債務(wù)過時(shí)訴訟法律不予支持嗎？不清楚的朋友請(qǐng)看下面佰佰安全網(wǎng)小編的解答，希望大家喜歡。

主張債務(wù)超過訴訟時(shí)效，法院依法不予支持。近日，重慶市榮昌縣人民法院審理了一起債務(wù)糾紛案。由于原告某銀行主張的債務(wù)已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

2003年3月19日，王某向某銀行借款10萬(wàn)元，到期日期為2004年3月10日，并由賴某提供連帶保證。2007年6月13日，某銀行向王某、賴某發(fā)出貸款催收通知書和擔(dān)保人責(zé)任通知書，兩份通知書均由賴某簽收，賴某在催收通知書上注明，王某債務(wù)由其償還。后某銀行在追償債務(wù)被拒絕后，向法院提起訴訟，要求王某償還借款本息，賴某負(fù)連帶清償責(zé)任。

法院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為：某銀行自2004年3月10日貸款到期之日至2007年6月13日期間未向貸款人王某進(jìn)行過催收，也未向擔(dān)保人賴某主張過保證責(zé)任，故主債權(quán)的訴訟時(shí)效已屆滿，保證期間亦已屆滿，保證人賴某的保證責(zé)任已經(jīng)消失。雖然賴某在兩份通知書上進(jìn)行了簽字確認(rèn)，但該保證人履行擔(dān)保責(zé)任通知書不具備《擔(dān)保法》規(guī)定的關(guān)于擔(dān)保合同成立的被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍、期間的條件，亦無保證人愿意就已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)重新提供擔(dān)保的意思表示，故不能認(rèn)定雙方之間成立了新的保證合同的債務(wù);另外，賴某在催款通知書上注明借款由他清償?shù)某兄Z只是賴某的單方許諾，無任何證據(jù)證明表明他的行為得到王某的同意或者王某知道具體情況，故不能對(duì)王某發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。至于賴某自愿承擔(dān)已過訴訟時(shí)效的債務(wù)，并不違反法律的禁止性規(guī)定，故對(duì)其產(chǎn)生效力，但本案中原告請(qǐng)求賴某承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任，而非債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生的清償責(zé)任。

法院遂依法判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

這就是佰佰安全網(wǎng)小編介紹的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。另外佰佰安全網(wǎng)有大量的財(cái)物損失維權(quán)小知識(shí)，期待您的關(guān)注!如果您還想了解具體的追討欠款方法與債務(wù)維權(quán)，也可以去佰佰安全網(wǎng)咨詢，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)，相信您一定會(huì)“不虛此行”的!

責(zé)任編輯:郭動(dòng)