歷史上的今天，2005年9月15日，山東華魯恒升化工股份有限公司在進(jìn)行大修過程中，合成氨車間造氣工段發(fā)生一起半水煤氣外泄爆燃致人燒傷的安全事故，造成2人受傷。事故原因是因?yàn)楣緦Π踩ぷ髦匾暡粔颍踩a(chǎn)責(zé)任制、安全規(guī)章制度、大修安全技術(shù)措施和檢修規(guī)程，貫徹落實(shí)不到位，基層和基礎(chǔ)安全工作存在薄弱環(huán)節(jié)。這起安全事故的發(fā)生應(yīng)給與勞動者警醒，要時(shí)時(shí)刻刻保持警惕，規(guī)范操作，嚴(yán)守生產(chǎn)秩序避免安全事故的發(fā)生。

事故經(jīng)過：

2005年9月15日公司準(zhǔn)備全廠停車檢修，按照檢修計(jì)劃，進(jìn)行煤氣大管人孔盲板拆除工作。0：30分左右，合成氨車間造氣工段開始進(jìn)行停車處理，5：00左右，氣柜降至底點(diǎn)，經(jīng)確認(rèn)，已達(dá)到停車處理的工藝要求。合成氨車間造氣工段技術(shù)員杜清君電話通知保全工馬正春、李付銀、齊勇鵬三人進(jìn)行煤氣大管人孔盲板拆除工作。馬正春等三人帶上安全帶、安全帽及工具袋到達(dá)現(xiàn)場后，分別從爬梯、腳手架等處到達(dá)作業(yè)點(diǎn)，系好安全帶，然后將地面準(zhǔn)備好的長管式防毒面具吊到作業(yè)點(diǎn)，試戴正常后，開始拆卸盲板螺栓。作業(yè)時(shí)，馬正春在人孔西側(cè)、李付銀在人孔作業(yè)點(diǎn)東南側(cè)、齊勇鵬在人孔點(diǎn)東北側(cè)。作業(yè)開始后，張靜思、熊啟海曾到作業(yè)現(xiàn)場巡查。維修人員在拆卸盲板最后幾個(gè)螺栓時(shí)，突然發(fā)生爆燃著火。齊勇鵬、李付銀二人解開安全帶，沿電纜槽盒向東撤離，馬正春因處于火焰方向未能及時(shí)解開安全帶，至安全帶燒斷后，爬上電纜槽盒向西撤離約20米，臥在電纜槽盒上。

發(fā)生著火后，現(xiàn)場人員及時(shí)向車間和公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了報(bào)告，吳瑞林、常懷春、裴國華、張哲等公司和車間領(lǐng)導(dǎo)及職工陸續(xù)趕到現(xiàn)場，組織搶救，先后將馬正春、齊勇鵬、李付銀三人接到地面，經(jīng)廠醫(yī)進(jìn)行臨時(shí)處理后，迅速將受傷的馬正春、齊勇鵬送往德州市第二人民醫(yī)院，楊振峰、趙勝利等公司領(lǐng)導(dǎo)迅速趕到醫(yī)院組織協(xié)調(diào)搶救工作。因馬正春傷勢較重，于當(dāng)日11時(shí)左右轉(zhuǎn)入濟(jì)南山東省武警醫(yī)院，經(jīng)10余天的搶救，馬正春終因呼吸系統(tǒng)衰竭，搶救無效，于9月25日11：20左右死亡。齊勇鵬受輕傷，目前仍在醫(yī)院接受治療。

事故原因及性質(zhì)：

(一)直接原因

這次事故發(fā)生在半水煤氣氣柜進(jìn)口大管人孔盲板拆除作業(yè)現(xiàn)場，該作業(yè)現(xiàn)場屬于易燃易爆場所，根據(jù)《廠區(qū)盲板抽堵作業(yè)安全規(guī)程》(HG23013-1999)的要求，工作照明應(yīng)使用防爆燈具和防爆工具，禁止用鐵器敲打管線、法蘭等。抽堵盲板作業(yè)在微正壓條件下進(jìn)行，氣柜和管道內(nèi)仍存有一定數(shù)量的半水煤氣。由于天氣較黑，臨時(shí)在作業(yè)現(xiàn)場西南側(cè)安裝了一盞功率1000W非防爆的碘鎢燈照明，同時(shí)作業(yè)人員使用非防爆工具拆卸螺栓。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，作業(yè)人員和現(xiàn)場有關(guān)人員均未發(fā)現(xiàn)爆燃的直接原因。

經(jīng)反復(fù)論證推斷，該事故不存在人為破壞的因素，使用非防爆燈具照明或非防爆工具作業(yè)，其中之一是引發(fā)此次事故的直接原因。首先論證本次使用非防爆燈具照明引發(fā)事故的可能性，有三個(gè)方面的因素與事故有直接關(guān)系，一是比重，半水煤氣平均分子量大約為19.3，空氣平均分子量為29;二是溫度，碘鎢燈燈管外壁溫度500多度，半水煤氣中氫氣的燃燒溫度是400度以上;三是風(fēng)向風(fēng)速，據(jù)市氣象部門提供的資料，9月15日4點(diǎn)至7點(diǎn)，德城區(qū)基本為靜風(fēng)，風(fēng)速在每秒0.2米以下。作業(yè)時(shí)氣柜已降至底部，系統(tǒng)壓力為微正壓。因半水煤氣比空氣比重輕，在靜風(fēng)狀態(tài)下的露天空間，半水煤氣泄漏后應(yīng)主要向上擴(kuò)散。由于碘鎢燈距離泄漏源3.9米，半水煤氣泄漏后不到1分鐘著火，在這種條件下，半水煤氣擴(kuò)散至碘鎢燈周圍達(dá)到爆炸極限的可能性不存在，應(yīng)排除使用非防爆照明燈具直接引發(fā)事故的可能性。

使用非防爆工具拆卸螺栓，在拆卸過程中產(chǎn)生火花，造成外漏的半水煤氣爆燃，無論是人證、物證和理論方面，都無法排除這一可能性，因此確定，使用非防爆工具拆卸螺栓是引發(fā)事故的直接原因。

(二)主要原因

1、公司對安全工作重視不夠，安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全規(guī)章制度、大修安全技術(shù)措施和檢修規(guī)程，貫徹落實(shí)不到位，基層和基礎(chǔ)安全工作存在薄弱環(huán)節(jié)。

2、車間對其從業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)工作落實(shí)不到位，從業(yè)人員對相關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程不了解、不熟悉，安全意識淡薄，沒有全面掌握易燃易爆崗位的安全操作技能。

3、公司未按《化工企業(yè)安全管理制度》和《化工檢修現(xiàn)場安全管理檢查標(biāo)準(zhǔn)》(HG/T23008-92)的要求，嚴(yán)格執(zhí)行票證審批程序，易燃易爆等危險(xiǎn)場所使用非防爆工具和器材，未配備必要的滅火器材。

(三)性質(zhì)

調(diào)查組認(rèn)為，這是一起因安全管理制度落實(shí)不到位，違章作業(yè)而造成的一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。

防范措施：

(一)要認(rèn)真總結(jié)這次事故的教訓(xùn)，在公司全開展一次以遵章守法為主要內(nèi)容的安全教育，增強(qiáng)職工的安全意識。全面排查違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律的現(xiàn)象，消除隱患，舉一反三，引以為戒。

(二)各級負(fù)責(zé)人要加強(qiáng)對國家安全生產(chǎn)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，進(jìn)一步明確各級職責(zé)。加強(qiáng)作業(yè)現(xiàn)場安全管理，嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，使安全管理工作縱到底，橫到邊，不留死角。

(三)應(yīng)嚴(yán)格按照《化工企業(yè)安全管理制度》、《小氮肥安全技術(shù)規(guī)程》和《廠區(qū)設(shè)備檢修作業(yè)安全規(guī)程》的要求，在易燃易爆等危險(xiǎn)場所作業(yè)時(shí)，配備必要的安全防護(hù)器材，使用防爆燈具和防爆工具，防患于未然。

(四)應(yīng)加強(qiáng)三級安全培訓(xùn)教育，嚴(yán)格執(zhí)行安全管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，避免類似事故的發(fā)生。

(五)鑒于山東華魯恒升集團(tuán)有限公司三年來連續(xù)發(fā)生傷亡事故，作為集團(tuán)公司，要認(rèn)真反思，吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范健全集團(tuán)公司安全生產(chǎn)管理組織體系。

更多泄漏事故盡在本安全網(wǎng)站勞動安全頻道