2006年4月8日,辰溪縣小龍門鄉(xiāng)麻響堂煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故,造成4人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失18萬元。
2006年4月8日 辰溪縣麻響堂煤礦瓦斯爆炸事故 4人傷
事故概況:
2006年4月8日早班4時(shí)30分,瞿加學(xué)、艾啟平和滿益善三人一同下井,來到2#煤北大巷掘進(jìn)工作面出渣。6時(shí)30分,安全副礦長(zhǎng)歐自興下井,按照順序檢查各采掘工作面的安全情況,發(fā)現(xiàn)3#煤北大巷掘進(jìn)工作面存在啞炮,并準(zhǔn)備進(jìn)行處理。7時(shí), 2#煤北大巷掘進(jìn)工作面還有一車渣未出,瞿加學(xué)、艾啟平和滿益善三人準(zhǔn)備出完渣后再處理3#煤北大巷掘進(jìn)工作面的啞炮。歐自興執(zhí)意要立即處理啞炮,并前往3#煤北大巷掘進(jìn)工作面檢查放炮母線及瓦斯。7時(shí)30分,歐自興用平時(shí)懸掛在該處的專門處理啞炮用的放炮器放炮,緊接著一聲響,強(qiáng)烈的沖擊波將歐自興及瞿加學(xué)、艾啟平、滿益善沖倒并燒傷。
事故處理:
沖擊波過后,歐自興等4人立即自行撤離災(zāi)區(qū)出井,并告知井下發(fā)生事故情況。武明文得知井下發(fā)生事故,立即打電話向礦長(zhǎng)瞿加正報(bào)告。瞿加正接到事故報(bào)告,立馬趕到礦里,一面撥打辰溪縣博愛醫(yī)院的急救電話,一面安排一輛吉普車把傷者往博愛醫(yī)院送,在小龍門鄉(xiāng)中學(xué)附近與博愛醫(yī)院的急救車相遇,便把傷者轉(zhuǎn)移到救護(hù)車上,于10時(shí)到達(dá)博愛醫(yī)院。現(xiàn)四名傷者正在治療過程中。
事故原因:
直接原因
(1)瓦斯積聚原因:3#煤北大巷1號(hào)上山掘進(jìn)工作面臨時(shí)停工停風(fēng),導(dǎo)致工作面瓦斯積聚;由于是上山掘進(jìn),距離掘進(jìn)當(dāng)頭5m范圍內(nèi)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限,距離掘進(jìn)當(dāng)頭5m以下的放炮母線(裸線)交接處附近瓦斯?jié)舛嚷缘陀诒ń缦蕖?
(2)火源:在向2#煤北大巷掘進(jìn)工作面的放炮母線通電放炮時(shí),由于架設(shè)在3#煤北大巷1號(hào)上山內(nèi)的放炮母線沒有與通往2#煤北大巷掘進(jìn)工作面的放炮母線斷開, 3#煤北大巷1號(hào)上山內(nèi)的放炮母線絞接短路產(chǎn)生電火花,引起附近濃度低于爆炸界限的瓦斯燃燒,瓦斯燃燒的高溫引起上部濃度達(dá)到爆炸界限的瓦斯產(chǎn)生爆炸。
間接原因
(1)井下各采掘作業(yè)地點(diǎn)采用架固定母線(裸體)放炮,沒有制定和采取安全措施。現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員在采用重新放炮的方法處理2#煤北大巷掘進(jìn)工作面啞炮時(shí),沒有將與2#煤北大巷掘進(jìn)工作面放炮母線并聯(lián)的3#煤北大巷1號(hào)上山內(nèi)的放炮母線斷開,且長(zhǎng)距離采用裸體放炮母線放炮。
(2)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除重大生產(chǎn)安全隱患。采用重新放炮的方法處理2#煤北大巷掘進(jìn)工作面啞炮時(shí),未嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢制”和“三人連鎖放炮制”;3#煤北大巷1號(hào)上山掘進(jìn)工作面臨時(shí)停工停風(fēng),并沒有切斷電源、設(shè)置柵欄和按規(guī)定檢查瓦斯。
(3)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員違反礦制定的《爆破工操作規(guī)程》“放炮距離,彎成45度,距離為100m,直巷隔200m”的規(guī)定,在距離當(dāng)頭僅70m的地方通電放炮。
(4)特種作業(yè)人員配備不足。采用一日兩班作業(yè)制,全礦只配備2名瓦斯檢查員,安全副礦長(zhǎng)兼安全檢查員、瓦斯檢查員。
(5)安全教育培訓(xùn)不到位。安全教育培訓(xùn)走過場(chǎng),職工安全意識(shí)淡薄,安全技術(shù)素質(zhì)差。
事故反思:
(1)嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員下井帶班制度和隱患排查制度,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)安全管理,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。嚴(yán)格按作業(yè)規(guī)程和放炮工操作規(guī)程規(guī)定的放炮距離放炮,采用架固定母線放炮時(shí),必須制定和采取安全措施,及時(shí)切斷與放炮母線相連的其他線路,嚴(yán)禁采用裸體導(dǎo)線作放炮母線;爆破作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢制”和“三人連鎖放炮制”。
(2)加強(qiáng)局部通風(fēng)管理,防止瓦斯積聚。臨時(shí)停工的地點(diǎn)不得停風(fēng),否則必須切斷電源,設(shè)置柵欄,揭示禁止人員進(jìn)入的警標(biāo),并在停風(fēng)地點(diǎn)柵欄外風(fēng)流中每天至少檢查1次瓦斯。停工區(qū)內(nèi)瓦斯或二氧化碳濃度達(dá)到3.0%不能及時(shí)處理時(shí),必須在24h內(nèi)封閉完畢。
(3)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的安全教育,嚴(yán)格按照國家規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn),提高安全管理人員及其他從業(yè)人員的安全意識(shí)和安全技術(shù)技能;配備足夠數(shù)量的特種作業(yè)人員,礦長(zhǎng)、副礦長(zhǎng)等安全生產(chǎn)管理人員不得兼任特種作業(yè)人員。
事故追查:
經(jīng)調(diào)查取證,本次事故的有關(guān)責(zé)任者的責(zé)任認(rèn)定及處理建議如下:
歐自興,農(nóng)民,麻響堂煤礦安全副礦長(zhǎng),兼安全檢查員、瓦斯檢查員?,F(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除重大生產(chǎn)安全隱患,采用重新放炮的方法處理2#煤北大巷掘進(jìn)工作面啞炮時(shí),沒有將與2#煤北大巷掘進(jìn)工作面放炮母線并聯(lián)的3#煤北大巷1號(hào)上山內(nèi)的放炮母線斷開;未嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢制”和“三人連鎖放炮制”,沒有按規(guī)定對(duì)臨時(shí)停工停風(fēng)的3#煤北大巷1號(hào)上山進(jìn)行瓦斯檢查;違反礦制定的《爆破工操作規(guī)程》“放炮距離,彎成45度,距離為100m,直巷隔200m”的規(guī)定,在距離當(dāng)頭僅70m的地方通電放炮。對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。比照《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第11條、第12條的規(guī)定,建議撤銷其安全副礦長(zhǎng)職務(wù)并辭退。
瞿加正,農(nóng)民,麻響堂煤礦礦長(zhǎng),兼法人代表。未嚴(yán)格履行法定的安全生產(chǎn)管理職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除臨時(shí)停工地點(diǎn)停風(fēng)、沒有檢查瓦斯和局部瓦斯積聚等重大生產(chǎn)安全隱患;井下各采掘作業(yè)地點(diǎn)采用架固定母線放炮,沒有組織制定安全措施;特種作業(yè)人員配備不足;對(duì)職工安全教育培訓(xùn)不到位。對(duì)事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條的規(guī)定,建議由煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)另案給予行政處罰。
責(zé)任編輯:佰佰安全網(wǎng)
2006年4月8日,辰溪縣小龍門鄉(xiāng)麻響堂煤礦發(fā)生...[詳細(xì)]