2005年11月27日,東風(fēng)煤礦發(fā)生重大煤塵爆炸事故,事故導(dǎo)致171人死亡,48人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4293.1萬(wàn)元
事故概況:
2005年11月27日21時(shí)22分,龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦發(fā)生一起特別重大煤塵爆炸事故,死亡171人,傷48人,直接經(jīng)濟(jì)損失4293.1萬(wàn)元。
事故處理:
事故發(fā)生后,國(guó)務(wù)院立即派出調(diào)查組對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查?,F(xiàn)已查明,這起事故的直接原因是放炮人員使用非專用炸藥違章作業(yè)處理煤倉(cāng)堵塞,導(dǎo)致煤塵飛揚(yáng)達(dá)到爆炸界限,放炮火焰引起煤塵爆炸。調(diào)查認(rèn)定這是一起重大責(zé)任事故。
事故原因:
一是關(guān)于采掘部署。該礦事故發(fā)生前的實(shí)際生產(chǎn)安排反映出重產(chǎn)量、搶進(jìn)度、輕安全的問(wèn)題,年產(chǎn)能力僅50萬(wàn)噸的礦井,布置了3個(gè)采區(qū)、6個(gè)采煤工作面和16個(gè)掘進(jìn)工作面。采掘失調(diào)、接替緊張,下山采區(qū)沒(méi)有形成正規(guī)生產(chǎn)系統(tǒng),為了多出煤,在一個(gè)采區(qū)內(nèi)布置多個(gè)采掘工作面同時(shí)作業(yè),事故發(fā)生后,大量人員被困,傷亡慘重。
二是關(guān)于“一通三防”。該礦是高瓦斯礦井,各煤層煤塵爆炸指數(shù)高達(dá)32.3%~35.2%、具有強(qiáng)爆炸性。面對(duì)這樣災(zāi)害嚴(yán)重的礦井,忽視了“一通三防”方面的重大隱患。經(jīng)過(guò)初步分析,這起事故可能是煤塵爆炸,而且傷亡人數(shù)多,有些采區(qū)的礦工全部遇難,說(shuō)明防塵工作不到位,措施不落實(shí),井下煤塵濃度超標(biāo),隔爆設(shè)施不符合要求,沒(méi)有起到隔爆作用。
三是關(guān)于勞動(dòng)管理。礦井勞動(dòng)組織管理極其混亂,職工考勤制度不規(guī)范、執(zhí)行不嚴(yán)格,提前升井現(xiàn)象十分普遍;下井登記、檢身和礦燈發(fā)放管理混亂,甚至有的職工不經(jīng)過(guò)檢身就下井。井下一個(gè)班作業(yè)人員高達(dá)近三百人,造成事故的擴(kuò)大。
四是放炮管理混亂。違犯了放炮管理制度
五是礦井綜合防塵管理不到位
事故追查:
為嚴(yán)肅黨紀(jì)、政紀(jì),對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé),經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究,同意對(duì)東風(fēng)煤礦礦長(zhǎng)馬金光、七臺(tái)河公司調(diào)度室主任楊俊生等11人移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,公安機(jī)關(guān)已對(duì)其刑事拘留;同意對(duì)龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理侯仁等21人給予相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分;決定給予黑龍江省副省長(zhǎng)劉海生行政記過(guò)處分,責(zé)成黑龍江省政府向國(guó)務(wù)院作出深刻檢查。
責(zé)任編輯:李寅子
2005年11月27日,東風(fēng)煤礦發(fā)生重大煤塵爆炸...[詳細(xì)]
·2004年2月8日 山東兗州礦務(wù)局濟(jì)三號(hào)煤...