事故經(jīng)過：

2002年1月6日零點班，當班出勤11人。5時許，作業(yè)人員在采煤上山正頭用電鎬開幫作業(yè)時，打通已開采完的同煤層第二條采煤上山，有害氣體涌出，將現(xiàn)場作業(yè)的5人熏倒。8時20分左右，白班安全員來到該工作面時，發(fā)現(xiàn)零點班作業(yè)人員均倒在采煤上山內(nèi)，立即向投資人匯報，并找來白班剛剛?cè)刖?人盲目組織施救。在進入到采煤上山5m處時，感覺到胸悶呼吸不暢，便退回到平巷，將采煤上山外部平巷中為主井+75m標高右翼九層運輸巷正下供風的2.2kw局部通風機開啟，并將風筒接到了事故地點采煤上山內(nèi)，供風一段時間后，再次進行施救。1月6日9時左右，將5名人員救至地面，送至舒蘭礦業(yè)公司總醫(yī)院確認均已死亡。

事故原因：

一、這起事故的直接原因是：作業(yè)人員作業(yè)時將采煤上山風筒埋壓，造成工作面無風;在開幫時打通已開采完的同煤層第二條采煤上山，有害氣體涌出，致使5名作業(yè)人員窒息死亡。

二、這起事故的間接原因一是天源煤業(yè)公司通風、瓦斯管理混亂，工作面無風作業(yè)，安全管理人員不執(zhí)行瓦斯檢查制度;二是天源煤業(yè)公司違法越界掘送巷道，并采用巷道式采煤工藝生產(chǎn)出煤;三是天源煤業(yè)公司安全管理混亂，崗位責任制形同虛設(shè)，安全生產(chǎn)責任不落實，安全管理人員不改造安全管理職責;四是國土資源部門未及時發(fā)現(xiàn)該礦違法越界開采行為;煤礦安全監(jiān)管部門未督促該礦落實安全管理人員崗位責任制，未及時發(fā)現(xiàn)該礦安排未經(jīng)安全教育和培訓合格的從業(yè)人員上崗作業(yè)違法違規(guī)行為。

事故處理：

吉林煤礦安監(jiān)局批復同意事故調(diào)查組提出的對有關(guān)責任人和責任單位的處理意見。這起事故共對3名主要責任者依法移送司法機關(guān)處理，并給予行政處罰;對4名煤礦負有重要責任的企業(yè)安全管理人員給予行政處罰;對5名負有重要領(lǐng)導責任的政府部門人員給予政紀處分。天源煤業(yè)公司對事故的發(fā)生負有責任，給予30萬元罰款。天源煤業(yè)公司越界掘送巷道807m，非法采出煤炭1253噸，給予100萬元罰款，對企業(yè)負責人寧德仁處8萬元罰款。同時建議舒蘭市人民政府對天源煤業(yè)公司依法實施關(guān)閉。

礦井基本情況：

吉林省舒蘭市天源煤業(yè)有限責任公司原名為舒蘭市鎮(zhèn)嘉煤業(yè)公司鴻翔煤礦，位于舒蘭市吉舒街境內(nèi)，始建于1997年8月。2008年9月，鴻翔煤礦對礦井進行技術(shù)改造，并將礦井更名為舒蘭市天源煤業(yè)有限責任公司(以下簡稱天源煤業(yè)公司)，礦井設(shè)計能力為40kt/ a，私營企業(yè)，獨資經(jīng)營。

礦井瓦斯絕對涌出量為0.215m3/min、相對涌出量為1.858m3/t，2011年鑒定為低瓦斯礦井;煤塵爆炸指數(shù)為45%，具有爆炸性;煤炭自燃傾向等級為Ⅱ類，自然發(fā)火期為6-12個月。

礦井于2011年10月中旬開始，在主井+75m標高車場子以里27.5m處向主井右翼掘送一條九層運輸巷(長度367m，其中越界297m),在該運輸巷拉門點以里120.5m處掘送了一條主井右翼九層回風巷(長度680m，其中越界510m)，共越界掘送巷道807m，非法采出煤炭1253噸。

礦井隱瞞越界開采行為，逃避監(jiān)管，煤礦安全監(jiān)管部門來礦檢查時，采取架棚、剎幫等方式，封堵越界開采區(qū)域的巷道;礦井各種圖紙資料、報表、記錄中均無越界區(qū)域的相關(guān)信息。

礦井越界區(qū)域采用巷道式采煤工藝采煤。在主井+75m標高右翼九層運輸巷內(nèi)掘送一條平巷，并沿煤層掘送采煤上山(傾角12°，煤層厚度0.8m)，事故發(fā)生前已開采完兩條采煤上山。第三條采煤上山掘送21.5m, 事故發(fā)生在該采煤上山10-18.5m范圍內(nèi)。該采煤上山作業(yè)地點采用2.2KW的局部通風機，安設(shè)在主井+75m標高右翼九層運輸巷回風岔口處，循環(huán)通風。使用破損漏風嚴重的塑編風筒向工作面供風，用鐵釘連接風筒，不使用風筒圈，風筒出口距離該采煤上山正頭14m，作業(yè)人員在作業(yè)過程中將風筒埋壓，致使作業(yè)地點無風。