醫(yī)療事故責(zé)任程度如何劃分?

一、醫(yī)療事故的責(zé)任劃分

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

1、完全責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

2、主要責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

3、次要責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

4、輕微責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

實踐中還存在對等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負擔(dān)50%。

責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。

醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。

當然，醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結(jié)論之責(zé)任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責(zé)任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認定。

二、醫(yī)療事故賠償主體有哪些?

醫(yī)療事故賠償法律關(guān)系的賠償義務(wù)主體包括以下幾種：

1、國家醫(yī)療單位和私立醫(yī)院所致的醫(yī)療事故，賠償義務(wù)主體是醫(yī)療單位，即醫(yī)院，而不是具體的經(jīng)治醫(yī)生，受害人不能以醫(yī)院的經(jīng)治醫(yī)生為被告起訴，而應(yīng)以醫(yī)院為被告。

2、個體診所的醫(yī)生所致的醫(yī)療事故，由該個體診所的業(yè)主即醫(yī)生本人為賠償義務(wù)主體。

3、如果是個體診所的雇用人員致害，則由個體診所的業(yè)主為賠償義務(wù)主體。

相關(guān)知識：

一、醫(yī)療事故的構(gòu)成要件

(一)醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員在主觀上必須有過失;

(二)醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員有違法違規(guī)行為;

(三)必須有人身損害的事實發(fā)生，且該人身損害應(yīng)當達到《醫(yī)療事故處理條例》確定的損害程度;

(四)醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過失行為與人身損害后果必須有因果關(guān)系。

二、醫(yī)療事故賠償?shù)牟襟E

第一步，鑒定醫(yī)療事故。

第二步，由醫(yī)學(xué)會給出醫(yī)療事故鑒定報告。

第三步，根據(jù)《條例》規(guī)定的11項標準計算的醫(yī)療事故賠償基數(shù)。

第四步，計算賠償總額。

計算公式為：賠償總額=上述11項所加總額×醫(yī)療過失行為責(zé)任程度的賠償比例。

第五步，保險公司或醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)確定的賠償總額給予賠付。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說法頻道。讓你的生活更安心。