如今,我們每天幾乎都會(huì)手機(jī)網(wǎng)上沖浪,但如果對(duì)待網(wǎng)絡(luò)使用不當(dāng),也會(huì)為我們的生活,帶來(lái)毀滅性的影響。那么對(duì)于網(wǎng)絡(luò)手繪作品的侵權(quán)問(wèn)題知道多少呢,今天小編就來(lái)給大家講一講網(wǎng)絡(luò)手繪作品侵權(quán)嗎?
網(wǎng)絡(luò)已成為很多現(xiàn)代人生活中不可或缺的東西,人們已深刻體會(huì)到了網(wǎng)絡(luò)為生活所帶來(lái)的便利,人們似乎可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“為所欲為”,然而,和網(wǎng)絡(luò)與生俱來(lái)的一些法律問(wèn)題也逐漸開(kāi)始侵?jǐn)_我們。那么對(duì)于網(wǎng)絡(luò)手繪作品的侵權(quán)問(wèn)題知道多少呢,今天小編就來(lái)給大家講一講網(wǎng)絡(luò)手繪作品侵權(quán)嗎?
小編在這里首先來(lái)給大家講一個(gè)新聞,洪先生、李女士都是手繪愛(ài)好者,2011年11月至2012年8月期間,二人共同完成了名為《手繪西游-我在新疆之烏魯木齊》的繪畫作品,卻被他人擅自刊發(fā)到報(bào)紙上,二人將對(duì)方告上法庭。
據(jù)了解,2013年5月9日,新疆某報(bào)刊登了名稱為《烏魯木齊田字路出行手繪圖解》,并散發(fā)了《烏魯木齊田字路手繪出行路書(shū)》,原告因被告上述作品侵犯其著作權(quán)而產(chǎn)生糾紛。庭審中,雙方當(dāng)事人就被告手繪圖解是否抄襲進(jìn)行了充分的辯論,最終雙方在法院主持下達(dá)成和解,被告一次性補(bǔ)償原告45000元。
辦案法官介紹,該案是烏魯木齊市首例因手繪地圖而引發(fā)的侵權(quán)訴訟,其中涉及的手繪地圖與一般地圖的區(qū)別、手繪地圖是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否受著作權(quán)法保護(hù)等法律問(wèn)題對(duì)今后案件的審理都具有一定的指導(dǎo)意義。手繪地圖是指采用手繪方式創(chuàng)作的地圖產(chǎn)品,它將特定的地點(diǎn)繪制出來(lái),兼具實(shí)用和紀(jì)念性,同時(shí)更加具有可看性。隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,手繪地圖也風(fēng)行于各個(gè)高校及旅游城市,相較于我們平常意義上的地圖,其更多融入了藝術(shù)美感和藝術(shù)表現(xiàn)力,作品本身具有新穎性和獨(dú)特性,常應(yīng)用于旅游宣傳手冊(cè)等,將為創(chuàng)作者帶來(lái)一定的社會(huì)效應(yīng)和市場(chǎng)價(jià)值。
所以網(wǎng)絡(luò)手繪作品是會(huì)侵權(quán)的,大家要小心謹(jǐn)慎。
以上就是這一期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí),如果大家想要了解更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為有哪些的具體內(nèi)容,可以來(lái)關(guān)注我們的佰佰安全網(wǎng),海量的知識(shí)內(nèi)容幫您排憂解難。
責(zé)任編輯:何顯搶
2018.06.13 17:45:42
2018.06.13 15:01:55
2018.06.13 08:04:25
2018.06.13 01:46:04
2018.06.12 17:03:39
2018.06.12 08:10:04
07/16在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表過(guò)激言論有什么危害?
04/10網(wǎng)絡(luò)安全防范措施與應(yīng)用
02/28遙控器使用很頻繁,這些知識(shí)要提前了解清楚
07/13怎樣保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)?
03/01試管嬰兒知識(shí)簡(jiǎn)介及術(shù)后保養(yǎng)常識(shí)
05/20保護(hù)生物多樣性有什么意義?