事故概況：

1991年4月21日8時(shí)井下停電，約14時(shí)30分送電。16時(shí)，共有138人相繼入井，隨后203掘進(jìn)工作面工人打眼試電時(shí)產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸，爆炸導(dǎo)致井下多處巷道支架被推倒，并造成當(dāng)班井下138人及早8時(shí)應(yīng)下班未出井的5人和16時(shí)正準(zhǔn)備入井的4人，共計(jì)147名礦工全部遇難。另有地面2人重傷，4人輕傷。

事故處理：

事故發(fā)生后，各部門(mén)展開(kāi)全力救援。因不按規(guī)定配備自救器，致使事故發(fā)生后井下人員不能自救。另外，在搶救事故中犧牲了1名救護(hù)隊(duì)員。

事故原因：

二采區(qū)202、203工作面局部通風(fēng)機(jī)串聯(lián)通風(fēng)，21日早八點(diǎn)班下班前井下停電、停風(fēng)，造成瓦斯積聚，下午4點(diǎn)班上班后，啟動(dòng)局部通風(fēng)機(jī)通過(guò)串聯(lián)風(fēng)機(jī)將202工作面的瓦斯抽入203工作面，使203工作面四順槽的瓦斯達(dá)到了爆炸濃度，煤電鉆失爆，工人打眼試鉆產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，沖擊波揚(yáng)起了全礦巷道的積塵，造成了全礦井煤塵多處爆炸。

該礦沒(méi)有認(rèn)真吸取1980年6月8日瓦斯爆炸事故的教訓(xùn)。通風(fēng)、瓦斯、煤塵、電氣設(shè)備管理十分混亂，二采區(qū)集中運(yùn)輸巷回風(fēng)、溜煤眼回風(fēng)、采空區(qū)回風(fēng)、局部通風(fēng)機(jī)串聯(lián)風(fēng)，通風(fēng)系統(tǒng)極不合理

局部通風(fēng)機(jī)無(wú)人管理，停電、停風(fēng)時(shí)有發(fā)生，工作面瓦斯經(jīng)常有超限現(xiàn)象;礦井沒(méi)有綜合防塵設(shè)施，井下積塵嚴(yán)重;電氣設(shè)備失爆嚴(yán)重，失爆率高達(dá)33%;對(duì)多次安全大檢查查出的上述通風(fēng)、瓦斯、煤塵、電氣設(shè)備等重大隱患都沒(méi)有認(rèn)真整改。

該礦實(shí)行承包后，其承包指標(biāo)和一切管理制度很不完善，重生產(chǎn)、輕安全，重效益、輕管理，主承包人大撒手，以包代管，放松了對(duì)職工的安全、遵章守紀(jì)、政治思想的教育工作，挪用維簡(jiǎn)費(fèi)，采煤方法倒退，用工制度混亂，對(duì)新工人和特殊工種不按規(guī)定要求進(jìn)行培訓(xùn)，“三違”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

在設(shè)計(jì)改擴(kuò)建時(shí)，初步設(shè)計(jì)中綜合防塵漏項(xiàng)，修改設(shè)計(jì)時(shí)考慮了動(dòng)壓灑水，但沒(méi)有綜合防塵設(shè)施，分年度投資不足，建設(shè)工期長(zhǎng)達(dá)8年，投產(chǎn)驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，造成先天不足，安全工程虧欠嚴(yán)重。

事故追查：

1、礦長(zhǎng)楊某某、坑口主任史某某，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)安全生產(chǎn)極不重視，違章指揮，冒險(xiǎn)作業(yè)，任意調(diào)走瓦檢員，在決定到六順槽開(kāi)采后，不檢查瓦斯，不解決通風(fēng)問(wèn)題，不提出安全措施，對(duì)造成事故負(fù)有直接責(zé)任。由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

2、礦黨支部書(shū)記張某某，不認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的安全生產(chǎn)方針，對(duì)在不檢查瓦斯、不解決通風(fēng)的情況下，恢復(fù)六順槽生產(chǎn)不加過(guò)問(wèn)，分管勞動(dòng)人事工作，對(duì)在事故前任意調(diào)走瓦檢員，不加糾正，對(duì)造成事故負(fù)有主要責(zé)任。決定給予撤銷(xiāo)黨支部書(shū)記職務(wù)、留黨察看2年的處分，留礦當(dāng)工人。

3、縣工業(yè)局副局長(zhǎng)(主持全局工作)劉某某，分工在三交河煤礦蹲點(diǎn)，對(duì)三交河煤礦長(zhǎng)期存在的管理混亂、事故隱患嚴(yán)重的問(wèn)題熟視無(wú)睹，不去解決，對(duì)礦里的安全工作不聞不問(wèn)，對(duì)地區(qū)開(kāi)過(guò)的四次安全會(huì)議，他一次都不去參加，更沒(méi)有認(rèn)真貫徹，屬?lài)?yán)重失職。決定給予撤銷(xiāo)縣工業(yè)局副局長(zhǎng)職務(wù)處分。

4、縣委常委、工交部長(zhǎng)、縣經(jīng)委主任瞿某某，作為主管工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)三交河煤礦安全生產(chǎn)上存在的嚴(yán)重問(wèn)題，不調(diào)查，不解決。下級(jí)上報(bào)的報(bào)告不閱辦，上級(jí)下發(fā)的文件不閱處。決定給予黨內(nèi)警告處分。

5、縣委副書(shū)記、縣革委會(huì)副主任王某某，在主管工業(yè)期間，對(duì)煤礦安全生產(chǎn)很不重視。1—5月，對(duì)省、地關(guān)于安全生產(chǎn)方面的文件，只有閱批，沒(méi)有具體檢查落實(shí)，決定給予行政記過(guò)處分，免去臨汾縣委副書(shū)記、縣革委會(huì)副主任職務(wù)。