歡迎網(wǎng)友們登陸佰佰安全網(wǎng)的商業(yè)欺詐安全小知識(shí)專(zhuān)欄。前幾期我們給小伙伴們報(bào)道了關(guān)于商品包裝欺詐行為有哪些的問(wèn)題，今天咱們要了解的是商品產(chǎn)地標(biāo)注不一致屬于欺詐嗎?請(qǐng)大家關(guān)注一下。

消費(fèi)者程先生某便利店購(gòu)買(mǎi)了某品牌火腿腸(共3個(gè)口味，開(kāi)具4張發(fā)票，總計(jì)92元)，商品包裝上的產(chǎn)地與超市價(jià)格標(biāo)簽上的產(chǎn)地不一致。那么這個(gè)商品產(chǎn)地標(biāo)注不一致的現(xiàn)象算不算欺詐呢?

買(mǎi)者享有公平交易的權(quán)利，即清清楚楚購(gòu)買(mǎi)，明明白白消費(fèi)他所購(gòu)買(mǎi)的商品。公平交易不僅體現(xiàn)在價(jià)格合理，還體現(xiàn)在買(mǎi)者在選購(gòu)商品時(shí)的正常心態(tài)，也就是對(duì)商品的全部情況應(yīng)該清楚明白，不應(yīng)存在對(duì)該商品有人為造成誤解的方面，也就是說(shuō)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)之前享有對(duì)商品的知情權(quán)。而商品包裝欺詐就屬于廠商為買(mǎi)者造成對(duì)該商品誤解的行為，這種行為無(wú)疑是對(duì)買(mǎi)方合法權(quán)益的有意侵害。

專(zhuān)業(yè)人士指出，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》對(duì)欺詐的定義，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 結(jié)合該司法解釋?zhuān)P者認(rèn)為，認(rèn)定欺詐行為應(yīng)考慮3個(gè)要件：欺詐方主觀上具有欺詐的故意、欺詐方實(shí)施了欺詐行為、被欺詐方因此作出錯(cuò)誤意思表示。

商品包裝欺詐之所以出現(xiàn)是利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，因此制定對(duì)其處罰的有力措施，是消除該行為的有效手段。使妄圖通過(guò)包裝欺詐謀取不義之財(cái)?shù)娜苏J(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)、誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，靠投機(jī)取巧到頭來(lái)不僅害人，也會(huì)害己

更多海量的生活安全知識(shí)盡在佰佰安全網(wǎng)，感謝大家一直以來(lái)對(duì)本網(wǎng)站的支持與理解，無(wú)以為報(bào)，我們必將會(huì)把更加健全的安全知識(shí)帶到大家的生活中去。

責(zé)任編輯:何顯搶