專利可以通過轉(zhuǎn)讓的方式來獲取收益，很多專利發(fā)明人也靠這種方式來賺錢，專利一旦轉(zhuǎn)讓出去了，就代表它不再是屬于原來的發(fā)明者，轉(zhuǎn)讓交易成功就會生效。那么專利轉(zhuǎn)讓以轉(zhuǎn)讓協(xié)議時間為準(zhǔn)嗎?小編為你講解這方面知識。

對于“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件，意見不甚統(tǒng)一。一種觀點認(rèn)為登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件，未經(jīng)登記和公告，該轉(zhuǎn)讓合同為無效合同，不具有任何約束力;另一種觀點則認(rèn)為根據(jù)“合同自由”原則，該轉(zhuǎn)讓合同有效，但未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不生效，即該專利權(quán)并不發(fā)生實際的移轉(zhuǎn)，合同受讓方并不能成為新的專利權(quán)人。但合同對雙方當(dāng)事人仍有約束力，違約一方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專利法對此規(guī)定得不明確，這兩種看法均有一定的道理。但是，無論采用哪種觀點都可以得出一個結(jié)論; 如果不經(jīng)過登記和公告，專利權(quán)不會發(fā)生真正的移轉(zhuǎn)，受讓方也不可能真正享有專利權(quán)。這一點，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人(尤其是受讓方)應(yīng)特別予以注意。

由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件，而實踐中公告又往往滯后于登記，則在當(dāng)事人履行了登記手續(xù)后，在尚未公告前，仍不能發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移。針對這兩個問題，經(jīng)過2000年8月25日第二次修正后的專利法規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。

根據(jù)以上內(nèi)容我們可以知道專利轉(zhuǎn)讓不是以轉(zhuǎn)讓協(xié)議時間為準(zhǔn)的，而是以專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

以上就是這一期的知識產(chǎn)權(quán)安全小知識，如果大家還想了解更多關(guān)于專利轉(zhuǎn)讓要注意什么的具體內(nèi)容，就來關(guān)注我們的佰佰安全網(wǎng)吧，海量的知識內(nèi)容等你來獲取，咱們下一期再見吧。

責(zé)任編輯:何顯搶