夫妻共同債務(wù)糾紛中很有可能涉及到詐騙行為出現(xiàn)，所以說(shuō)很多人總是把夫妻共同債務(wù)糾紛與詐騙區(qū)分不開(kāi)，那么夫妻共同債務(wù)糾紛與詐騙的區(qū)別是什么?

夫妻共同債務(wù)糾紛與詐騙區(qū)別如下：

1、要看其借錢的目的。如果以占有該錢財(cái)為目的，壓根就不想償還而且最終也沒(méi)有能力償還，可以定為詐騙。

2、借錢后，并不是按照約定內(nèi)容實(shí)用而是擅自挪用，并非法占有該錢物，且無(wú)意償還，也可能構(gòu)成詐騙。

綜合來(lái)說(shuō)：僅僅說(shuō)有欠條也不是不可以構(gòu)成詐騙，但是對(duì)有欠條的詐騙審核更加嚴(yán)格。

第一，對(duì)方借錢時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注明還款日期，抵押品或者擔(dān)保等條目，若這些抵押，擔(dān)保采取弄虛作假手段的，就有可能認(rèn)定詐騙。若確實(shí)存在，后因人力不可抗拒因素?zé)o法兌現(xiàn)的，則只能算民事借貸。

第二，這里有刑法關(guān)于詐騙罪和一般民事借貸糾紛的判定依據(jù)：

l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒(méi)有非法占有的目的，也沒(méi)有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。

2、詐騙罪與代人購(gòu)物拖欠貨款行為的界限。對(duì)以代人購(gòu)買緊缺商品的名義，取走貨款，沒(méi)買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應(yīng)著重考察其真實(shí)目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購(gòu)物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購(gòu)為名，行詐騙之實(shí)，騙取大量財(cái)物，大肆揮霍，根本無(wú)意歸還，也無(wú)力歸還的，應(yīng)以詐騙罪論處。

3、詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營(yíng)不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢財(cái)就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。

是否構(gòu)成詐騙還需要看其主觀目的，不過(guò)個(gè)人借貸超過(guò)30萬(wàn)以上且無(wú)力歸還的，也可能讓債務(wù)人受牢獄之災(zāi)。

夫妻共同債務(wù)糾紛與詐騙區(qū)別想必大家都有了一定的了解，這些都屬于財(cái)產(chǎn)糾紛安全小知識(shí)，還要對(duì)其夫妻共同債務(wù)糾紛如何認(rèn)定等進(jìn)行了解，佰佰安全網(wǎng)就是最好的選擇。

責(zé)任編輯:何顯搶