鑒于鑒定結(jié)論是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的法定證據(jù)之一，在司法機關(guān)查清犯罪事實、打擊犯罪過程中發(fā)揮著重要作用，且對于個別案件價格鑒定結(jié)論在罪與非罪之間起著關(guān)鍵作用。而在現(xiàn)實工作中卻存在著由于價格鑒定人員、鑒定機構(gòu)不同，對相同鑒定標(biāo)的進(jìn)行鑒定得出的鑒定結(jié)論不同的情形。針對這種現(xiàn)狀，為進(jìn)一步規(guī)范鑒定機構(gòu)的鑒定行為，體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性，以穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地打擊犯罪，下面佰佰安全網(wǎng)為大家介紹關(guān)于家中物品損毀鑒定的問題有哪些：

物品損毀價格鑒定方法

(一)司法人員在辦案實踐中必須樹立以人為本的理念，徹底擯棄價格鑒定可以直接作為定案根據(jù)的“科學(xué)結(jié)論”這一錯誤觀念。時刻牢記價格鑒定作為鑒定結(jié)論，并不具有優(yōu)先采信或必須采信的證明力，只有經(jīng)過審查判斷，查證屬實以后才能作為定案的依據(jù)。

(二)公安及其他司法人員在依法辦理侵財案件或者貪污賄賂案件時，應(yīng)當(dāng)盡可能地努力追回涉案物品，向物價部門提供真實可靠的鑒定依據(jù)。在不能追回涉案物品的情況下，司法人員要做好細(xì)致的調(diào)查研究工作，包括向被害人本人、被害人親友、單位、相關(guān)證人何犯罪嫌疑人調(diào)查涉案物品的名稱、品牌、型號、數(shù)量、購置時間、使用年限、新舊程度等情況，并盡可能地取得涉案物品的原始發(fā)票等相關(guān)憑證，為價格鑒定提供充足的依據(jù)。

(三)檢察機關(guān)依法受理公安移送的侵財案件后，訊問中應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人涉案物價鑒定結(jié)論和依法對該物價鑒定結(jié)論有提出異議并申請重新鑒定的權(quán)利。如嫌疑人提出異議理由確實、充分的，檢察機關(guān)應(yīng)本著實事求是的態(tài)度，作進(jìn)一步調(diào)查，并委托物價鑒定部門作補充鑒定或者重新鑒定，同時向物價部門提供相關(guān)的調(diào)查材料。

(四)檢察院、法院在依法辦理侵財案件或貪污賄賂案件時，應(yīng)嚴(yán)格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第257條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第59條的規(guī)定，對(價格)鑒定結(jié)論有疑問的，可以聘請鑒定機構(gòu)，對涉案物品的價格問題進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。逐步建立物價鑒定的鑒定人出庭作證制度，就鑒定人的鑒定資格、鑒定方法和依據(jù)等相關(guān)問題接受控、辯雙方的交叉詢問和質(zhì)證，以進(jìn)一步強化法庭的說理性。

(五)對價格鑒定過程中遇到的共性問題(如針對不同標(biāo)的折舊因素、功能性貶值因素等)制定較具體的具有可操作性的實施細(xì)則或辦法，避免由于不同區(qū)域鑒定機構(gòu)掌握的標(biāo)準(zhǔn)不一致而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不同，以增強鑒定結(jié)論的客觀性。針對不同級別鑒定機構(gòu)對同一標(biāo)的作出鑒定結(jié)論各異的現(xiàn)象，作出明確規(guī)定應(yīng)如何適用。規(guī)范價格鑒定文書的制作，特別是對鑒定依據(jù)及鑒定過程要進(jìn)行全面詳實的論述，增強鑒定工作的透明性，以便司法機關(guān)在對該證據(jù)的合法性、客觀真實性進(jìn)行審查時有的放矢。

家庭財產(chǎn)損失的種類包括很多，下期佰佰安全網(wǎng)為大家介紹家庭財產(chǎn)損失包括哪些？讓大家了解更多的財產(chǎn)損失安全小知識。

責(zé)任編輯:何顯搶