狗咬人，在日常生活中并不鮮見(jiàn)。一般情況下，狗咬了人，其主人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢灿欣馇闆r。下面這起案例就有一定的代表性，它對(duì)發(fā)生狗咬人侵權(quán)事件后，賠償責(zé)任的確定進(jìn)行了具體分析。

拴養(yǎng)的土狗咬傷人賠償引官司

事情發(fā)生在2013年8月5日。當(dāng)天，家住金西開(kāi)發(fā)區(qū)某村的老趙母親被同村的小李辱罵了。氣憤的老趙趕到老李家質(zhì)問(wèn)小李(小李患有間歇性精神病，與父母同住)，結(jié)果與小李在老李家門(mén)口發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯。在拉扯過(guò)程中，老趙被老李家綁在家門(mén)口的一只土狗躥上來(lái)咬傷，造成左踝部犬咬傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷。老趙為此住院5天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7528.19元。

在老趙住院期間，老李向老趙支付了賠償款1500元。老趙出院后，因老李拒絕再賠償，遂于當(dāng)年8月24日起訴至婺城法院，要求老李賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)11302.69元。

經(jīng)婺城法院湯溪法庭審理，最終作出判決，不支持老趙提出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金;老趙的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)7678.19元，由其自負(fù)30%，老李承擔(dān)70%。

傷者的損失范圍 應(yīng)依法確定

針對(duì)該案件，法官錢(qián)建平分析：“首先可以明確的是，咬傷老趙的土狗系老李飼養(yǎng)和管理。因此，老李作為該案賠償主體毫無(wú)疑問(wèn)?！彼€作了補(bǔ)充解釋，在實(shí)際生活中，動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人有時(shí)不一致。當(dāng)動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人不相同時(shí)，管束動(dòng)物的義務(wù)就由飼養(yǎng)人轉(zhuǎn)移給管理人，這時(shí)的賠償主體應(yīng)為管理人。

那么，老趙的損失又該如何確定?對(duì)此，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條對(duì)動(dòng)物致人損害案件的賠償范圍有明確規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?

該案中，老趙已年滿60周歲到達(dá)法定退休年齡，且其未提供證據(jù)證明仍有實(shí)際勞務(wù)收入，所以他主張的誤工費(fèi)法院沒(méi)有支持;關(guān)于護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，由于老趙未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，不予支持。另外，根據(jù)老趙的傷情，法院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未予支持;因尚未造成嚴(yán)重后果，其請(qǐng)求的精神損害賠償，不予支持。由此確定，老趙的損失為醫(yī)療費(fèi)7528.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，合計(jì)7678.19元。

被咬人有過(guò)失 主人減輕責(zé)任

顯然，在老趙的損失已經(jīng)確定的情況下，該案只剩下了最后一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題——作為狗的主人，老李應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。根據(jù)這一條可以確定，老李應(yīng)承擔(dān)自家土狗咬人的賠償責(zé)任。

當(dāng)然，該案中，老趙不存在“被侵權(quán)人故意”的情形。不過(guò)，他明知小李患有間歇性精神病，自控能力差，卻仍上門(mén)去與其在狗旁邊發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯，從而導(dǎo)致他被狗咬傷。對(duì)于這個(gè)后果，老趙應(yīng)該具有一定的預(yù)見(jiàn)性，因此，他對(duì)損害的發(fā)生具有重大過(guò)失，可以減輕狗的主人老李的責(zé)任。據(jù)此，法院判令老李承擔(dān)賠償老趙損失70%的責(zé)任，老趙自負(fù)30%的損失。

另外，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)此，有人提出疑問(wèn)：老李的土狗是拴養(yǎng)的，可以說(shuō)已經(jīng)盡到了一定的安全管理義務(wù)，為什么還要承擔(dān)責(zé)任呢?

在本條所述的情形下，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人就“對(duì)動(dòng)物采取安全措施”具有高度的注意義務(wù)，如果沒(méi)有作為，其理應(yīng)承擔(dān)較重的責(zé)任，不能進(jìn)行過(guò)失相抵。舉個(gè)例子，狗的主人攜狗乘電梯，沒(méi)有給狗戴嘴套，一個(gè)小孩子拿出香腸去喂狗，被狗咬傷。這時(shí)就不得以小孩子的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)而認(rèn)定監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)，全部責(zé)任應(yīng)由狗的主人承擔(dān)，因?yàn)楣返闹魅藳](méi)有采取安全措施，即沒(méi)有給狗戴嘴套。

最后，在遇到陌生的狗時(shí)，應(yīng)避免刺激狗，與狗保持一定距離;在養(yǎng)狗人士家中，應(yīng)避免與狗的主人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯或有肢體接觸的玩笑。當(dāng)然，狗的主人要加強(qiáng)對(duì)狗的約束和管理，以避免意外發(fā)生，造成損失。此外，養(yǎng)狗還應(yīng)注意，千萬(wàn)不要在禁止飼養(yǎng)烈性犬的地區(qū)和重點(diǎn)區(qū)域飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，因?yàn)榉梢?guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般來(lái)說(shuō)，禁止飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物的區(qū)域主要是居民住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)，以及重點(diǎn)管理區(qū)，一些地方性法規(guī)、規(guī)定把城區(qū)劃為重點(diǎn)管理區(qū)域。

上面就是小編為你找到的狗咬人知識(shí)，希望能幫助上你。不過(guò)需要提醒的是，狗畢竟是動(dòng)物，具有攻擊的本性。作為主人日常應(yīng)作好防范，最好為它佩戴止吠器或者是寵物脖圈引。

當(dāng)然，你還需要知道與之有關(guān)的寵物狗傷人怎么辦?避免以后遇到了手足失措。

寵物安全小知識(shí)庫(kù)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是這樣介紹的。

一旦被寵物咬傷，應(yīng)就近去醫(yī)院嚴(yán)格處理傷口;若在特殊環(huán)境下不能去醫(yī)院時(shí)，可自行用20%肥皂水反復(fù)沖洗傷口，然后用清水洗去肥皂水，擦干后再用70%酒精、3%~5%碘酒消毒傷口。傷口處理完畢后立即到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門(mén)注射抗狂犬病疫苗，有條件的盡可能同時(shí)注射狂犬病免疫血清或免疫球蛋白。如果頭面部被動(dòng)物咬傷，感染狂犬病的危險(xiǎn)性更大，受傷者要迅速趕到接種點(diǎn)，先注射抗狂犬病的免疫血清或者抗狂犬病的免疫球蛋白，然后再注射抗狂犬病疫苗。

責(zé)任編輯:朱文鵬