在商業(yè)活動中如果遭遇了合同欺詐，對很多個人以及企業(yè)來說，將會造成嚴重的經(jīng)濟損失。合同欺詐的構成要件有哪些?這是很多人都想了解的問題。下面佰佰安全網(wǎng)小編為您講解。

(一)欺詐人有欺詐的故意。

欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，并會導致對方陷入錯誤認識，而希望或放縱這種結果的發(fā)生。

欺詐的故意包括兩方面：

1、陳述虛偽事實的故意;

2、誘使他人陷入錯誤認識的故意。

實際生活中，陳述錯誤事實并不少見，根據(jù)行為人的動機可以分為兩類：

1、行為人故意陳述錯誤事實，此時就構成欺詐的主觀要件;

2、行為人由于客觀條件的限制，認為陳述的錯誤事實是真實的，即他主觀上并沒有陳述錯誤事實的故意，此時不構成欺詐的主觀要件。但是如何區(qū)分行為人是否具有陳述錯誤事實的故意，卻非易事。這主要從行為人的行為動機、知識經(jīng)驗以及其所處的客觀環(huán)境去認定。

(二)欺詐人實施了欺詐行為。

故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。故意陳述錯誤事實的行為，例如將假冒偽劣商品說成質(zhì)優(yōu)價廉。故意隱瞞真實情況的行為，是指行為人有義務向他方告知真實情況面故意不告知。對于沉默，大部分國家的法律規(guī)定，當行為人有義務說明真實情況而不說明、保持沉默即構成欺詐。

我國法律對沉默是否構成欺詐的規(guī)定與上述規(guī)定相似，例如(產(chǎn)品質(zhì)量法)第28條規(guī)定：銷售者在出售某種不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能的產(chǎn)品，應當事先向消費者或用戶作出說明，否則銷售者應當承擔民事責任。該規(guī)定表明在負有說明義務時保持沉默即構成欺詐。另外依據(jù)誠實信用原則負有說明義務的，也不能保持沉默。

(三)被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。

所謂錯誤，是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認識缺陷。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內(nèi)容發(fā)生了錯誤認識。

(四)被欺詐人因錯誤而為意思表示。

如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

溫馨提醒：

合同詐騙的形成是有形成條件的，無論哪一個要件不成立，都無法形成合同欺詐。常見的合同欺詐有哪些?只要多了解一些商業(yè)欺詐安全小知識，相信這個問題就可以迎刃而解。

責任編輯:何顯搶