盜竊的行為是觸犯了法律的犯罪行為，很多人不道德的行為，已經進入了自家人中，有些不法分子在于自己同居住的家人面前進行盜竊，那么竊取共同居住親屬財物如何定性呢?接下來小編為您具體介紹。

關于對自己的同居住家人或是親屬進行偷盜的行為也屬于犯罪行為，其認定方法我們的小編接下來以舉例認證，具體如下：

舉例：被告人徐某與被害人陳某系翁婿關系，徐某與陳某之女于2002年結婚，因徐某父母早亡，生活不便，婚后第2天，夫婦二人就搬回岳父陳某家寄住。徐某平時沉湎于賭博，因手頭缺錢，遂產生盜竊岳父錢財的念頭。經法院審理查明，被告人徐某多次乘岳父陳某外出之機，在其房間，竊走陳某的各類存單7張及身份證1張，后用竊得的存單、身份證及自己的身份證到各儲蓄所支取本利合計人民幣30659.78元。

審判

法院審理后認為，被告人徐某的行為構成盜竊罪。被告人徐某與被害人陳某雖為翁婿關系，但并不由此認定互為家庭成員，相互之間亦非系近親屬關系，但系親屬關系，且被害人陳某對被告人徐某的行為書面表示諒解，并請求法庭對其從輕處罰，故在對被告人徐某處罰時應與在社會上作案的盜竊犯罪有所區(qū)別。遂依法判決被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金。

本案在審理過程中，對被告人徐某構成盜竊罪不持異議，因其與被害人系翁婿關系，故在本案的處理上存在兩種不同意見：

一種意見認為，被告人徐某與被害人陳某系翁婿關系，其又長期在被害人家中寄住，二者之間應互為家庭成員。根據最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)的規(guī)定，“偷拿自己家中的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理”的規(guī)定，對被告人徐某在處罰時“可不按犯罪處理”。

第二種意見認為，二者雖為翁婿關系，且被告人在被害人家中寄住多年，但并不由此認定二者互為家庭成員，相互之間亦非系近親屬關系，故對其應以盜竊罪定罪處罰。但二者系親屬關系，故在對其處罰時應與在社會上作案的盜竊犯罪有所區(qū)別。

家庭財產損失包括哪些方面的詳情，需要您更多的掌握，小編建議您通過佰佰安全網來了解這些知識，我們的小編期待您來了解更多的財產損失安全小知識。

責任編輯:何顯搶