2005 年12 月21 日9 時19 分, ×× 煤礦通風(fēng)工區(qū)防突班發(fā)生觸電傷人事故,死亡1 人。
事故概況:
2005 年12 月21 日,通風(fēng)防突班班長魏×× 向主管副區(qū)長章×× 匯報,需要回收7633 材料道鉆機(jī)窩處的一根80m 長的電纜(編號為35-80-464 )及一臺QC83-80 開關(guān)。章×× 問要不要寫停電工作票,魏×× 回答已甩電源,不需要停電工作票,只需要配一名維護(hù)員和一名掛鉤工。
宋體 8時30分,班長魏×× 、維護(hù)員劉××到達(dá)現(xiàn)場。魏××安排劉××抓緊拆除開關(guān)上的電纜,劉××要求查一查電纜另外一頭,魏××告訴劉××已看過, 6-82#開關(guān)的電源側(cè)線頭已甩掉,抓緊拆(實際上魏××看到的是編號35-100-684的閑置電纜頭,而編號為35-80-464的電纜仍通過三通線盒搭在6-99#開關(guān)上)。這時劉××打開開關(guān)電源接線腔,用電筆測試確認(rèn)無電,而實際上8時30分到9時7分,正值7633切眼備扇
宋體試運(yùn)轉(zhuǎn),該條線路在此期間因為風(fēng)電閉鎖無電,劉××誤認(rèn)為6-82#開關(guān)的電源側(cè)電纜已甩掉,并用鉗子碰線頭對外殼放電后,開始拆開關(guān)上的電纜線,并把線頭拆掉甩在地上后,告訴班長魏×× ,線頭已拆除。魏××安排劉××從電纜鉤上將電纜放下。9時19分,魏××抓住電纜頭向外拉線,此時掘四7633切眼的備扇試運(yùn)轉(zhuǎn)結(jié)束,主扇開啟,6-99#開關(guān)恢復(fù)供電, 35-80-464#線路突然來電,魏××觸電倒地,經(jīng)現(xiàn)場急救無效死亡。
事故原因:
1、通風(fēng)工區(qū)防突班班長魏××對供電線路不熟悉,把有電的線路匯報成沒有電,便安排工人作業(yè);
2、魏××根本沒有想到自己拉的電纜線會帶電,導(dǎo)致自己觸電;
3、通風(fēng)工區(qū)管理不到位,沒有執(zhí)行一工程一措施,對拆除、回收帶電設(shè)備的施工,沒有執(zhí)行停電工作票制度。主管區(qū)長只詢問是否需要停電票,未做嚴(yán)格要求。
圖為:煤礦通風(fēng)工區(qū)觸電傷人事故
事故教訓(xùn):
1、通風(fēng)工區(qū)現(xiàn)場管理不到位,對現(xiàn)場供電情況不清楚;
2、班長魏××對工作不仔細(xì),把有電的線路(編號35-80-464)匯報為沒有電,誤認(rèn)為已甩開的電纜(編號35-100-684)就是需要回收的電纜,通過電纜編號可知,兩根電纜直徑相同,甩下線頭又在三通線盒處,于是魏××誤認(rèn)為電纜已從線盒內(nèi)甩下,便安排劉××直接從6-82號開關(guān)甩線;
3、維護(hù)員劉××安全意識不強(qiáng),沒有正確履行維護(hù)員的職責(zé),到現(xiàn)場未檢查線路是否真正甩掉,不是先查清到底有沒有電,而是聽其班長一人之詞,違章帶電作業(yè)。
防范措施:
1、嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,必須做到先檢查后工作,嚴(yán)禁帶電作業(yè)等違章行為;
2、各單位拆除、安裝電氣設(shè)備必須執(zhí)行停電工作票,按操作程序進(jìn)行,查清供電線路,編制措施方可進(jìn)行作業(yè);
3、班組長及區(qū)隊干部在開工前必須對現(xiàn)場情況進(jìn)行詳細(xì)了解,真正掌握現(xiàn)場情況。
責(zé)任編輯:劉長利
5.12四川汶川地震2008年5月12日(星期一...[詳細(xì)]
·2012年12月9日 河南民權(quán)客車墜塘事故...