2016年9月5日凌晨四點(diǎn)多，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街海麗德大廈B座一電梯發(fā)生故障，事故造成兩人死亡。

事故背景

2016年上半年，沈陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局共接到舉報(bào)投訴71件，其中電梯方面27件，占38.03%。電梯投訴問題主要包括：個(gè)別單位未及時(shí)加貼檢驗(yàn)合格證；電梯安檢標(biāo)志過期；電梯轎廂內(nèi)應(yīng)急對(duì)講裝置損壞，無報(bào)警作用；電梯發(fā)生困人等故障；老舊電梯改造及維修問題等。

事故經(jīng)過

2016年9月5日凌晨四點(diǎn)多，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街海麗德大廈B座一電梯發(fā)生故障，電梯在六七樓之間停留，有7人被困。后營(yíng)救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在營(yíng)救過程中，一對(duì)青年男女從電梯夾縫逃脫，不幸墜樓，一人現(xiàn)場(chǎng)死亡，一人被送往醫(yī)院搶救無效死亡，其余五人脫險(xiǎn)。

現(xiàn)場(chǎng)處理

9·5沈陽(yáng)大廈電梯事故現(xiàn)場(chǎng)已拉上警戒線封鎖，留守的物業(yè)人員三緘其口，不肯接受采訪。警方、質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。

原因調(diào)查

皇姑區(qū)安監(jiān)局、應(yīng)急辦、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、黃河派出所、黃河中心商務(wù)區(qū)相關(guān)工作人員在事故后趕到現(xiàn)場(chǎng)，沈陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局機(jī)電處、沈陽(yáng)市電梯協(xié)會(huì)、沈陽(yáng)市特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院等單位技術(shù)人員也趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，該電梯在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，電梯安全附件、保護(hù)裝置完好，電梯中途停止運(yùn)行出現(xiàn)困人的情況是因?yàn)殡娞莅踩Ｗo(hù)發(fā)揮作用。經(jīng)專家論證，該事件不屬于電梯安全事故，其他的情況還在進(jìn)一步調(diào)查中。

9月5日凌晨四點(diǎn)多，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街海麗德大廈B座一電梯發(fā)生故障，電梯在六七樓之間停留，有7人被困。后營(yíng)救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在營(yíng)救過程中，一對(duì)青年男女從電梯夾縫逃脫，不幸墜樓，一人現(xiàn)場(chǎng)死亡，一人被送往醫(yī)院搶救無效死亡，其余五人脫險(xiǎn)。

事件發(fā)生后，有網(wǎng)友表示，出事電梯在之前多次出現(xiàn)故障，坐電梯都提心吊膽;更有網(wǎng)友說自己曾經(jīng)就被關(guān)在里面過，想想都后怕，現(xiàn)在上樓都不敢坐電梯了。隨后，在該大廈上班的兩名不愿透露姓名的工作人員證實(shí)了上述網(wǎng)友的說法，這兩位工作人員告訴記者，出事的電梯經(jīng)常維修，不清楚大廈是哪家物業(yè)公司。大概一個(gè)月前，公司同事同樣因?yàn)殡娞莨收媳焕?，是維修的工作人員把電梯撬開救出來的。

留守的物業(yè)人員三緘其口，不肯接受采訪。警方、質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。更多網(wǎng)友呼吁有關(guān)部門能徹底解決電梯安全問題。

據(jù)了解，今年上半年，沈陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局共接到舉報(bào)投訴71件，其中電梯方面27件，占38.03%。電梯投訴問題主要包括：個(gè)別單位未及時(shí)加貼檢驗(yàn)合格證;電梯安檢標(biāo)志過期;電梯轎廂內(nèi)應(yīng)急對(duì)講裝置損壞，無報(bào)警作用;電梯發(fā)生困人等故障;老舊電梯改造及維修問題等。

2015年沈陽(yáng)市共發(fā)生三起電梯一般事故

事故一：法庫(kù)縣“2·1”電梯墜落一般事故

2015年2月1日，法庫(kù)縣一小區(qū)發(fā)生一起特種設(shè)備事故。小區(qū)一名保安在巡查時(shí)，用電梯三角鑰匙打開電梯層門進(jìn)行檢查，由5號(hào)樓一單元某層廳門墜入電梯井道，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失75萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查，該事故是一起由于使用單位未認(rèn)真履行安全管理職責(zé)，引發(fā)的一起特種設(shè)備一般責(zé)任事故。

事故二：和平區(qū)“7·15”華陽(yáng)大廈電梯墜落一般事故

2015年7月15日，和平區(qū)青年大街386號(hào)的華陽(yáng)大廈，6號(hào)電梯轎廂由27層向1層運(yùn)行，在轎廂運(yùn)行到23層左右時(shí)電梯運(yùn)行速度變快，并超速下行，轎廂接近1層時(shí)安全鉗動(dòng)作，將轎廂緊急制停，轎廂裝修吊頂及照明掉落,轎廂內(nèi)12名乘客到醫(yī)院檢查，其中，2人手術(shù)治療。經(jīng)調(diào)查，該事故是一起由于維保單位及使用單位違反特種設(shè)備安全法律法規(guī)，從事電梯使用管理和維護(hù)保養(yǎng)，引發(fā)的一起特種設(shè)備一般責(zé)任事故。

事故三：皇姑區(qū)“9·5”電梯一般事故

2015年9月5日，在皇姑區(qū)一紙箱廠廠房?jī)?nèi)，一名外來業(yè)務(wù)員跌入電梯底坑，爬出底坑時(shí)被下行的電梯轎廂與坑壁剪切，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)調(diào)查，事故電梯失去對(duì)墜落危險(xiǎn)與剪切的保護(hù)功能,是一起由于使用單位嚴(yán)重違反特種設(shè)備安全法律法規(guī)，引發(fā)的一起特種設(shè)備一般責(zé)任事故。

記者了解到，從全市特種設(shè)備安全狀況來看，主要存在責(zé)任落實(shí)還不到位；部分企業(yè)不主動(dòng)履行特種設(shè)備使用登記、申報(bào)檢驗(yàn)等法定義務(wù)，未能有效建立實(shí)施崗位責(zé)任、隱患治理、應(yīng)急救援等安全管理制度；沒有配備專職或兼職安全管理人員等問題。

建議：乘坐電梯時(shí)不要蹦跳、玩耍

連續(xù)的新聞報(bào)道容易使人產(chǎn)生對(duì)電梯安全的恐慌情緒，其實(shí)，電梯出現(xiàn)事故是小概率事件。

沈陽(yáng)特種設(shè)備檢測(cè)研究院的電梯檢驗(yàn)師謝飛向記者表示：“電梯在保證維護(hù)的前提下，在正常使用中，不會(huì)出現(xiàn)大家所擔(dān)心的電梯墜落事故。電梯如果出現(xiàn)失速的現(xiàn)象，向下不是正常運(yùn)行時(shí)，電梯本身有一個(gè)保險(xiǎn)的功能，有一個(gè)安全鉗，它會(huì)使電梯卡在導(dǎo)軌上，可以緩速使電梯慢慢停止下來。乘坐電梯的人在轎廂內(nèi)是非常安全的。在電梯到達(dá)底層時(shí)，還會(huì)看到底下有一個(gè)極限開關(guān)，極限開關(guān)是電梯控制裝置，也會(huì)使電梯停止。還有最后一個(gè)，底坑下面有一個(gè)緩沖器，是為了減少?zèng)_擊量而設(shè)計(jì)的，也就是說乘客在轎廂中是非常安全的?！?