關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息犯罪對策

(一)以技術(shù)治網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施的高科技犯罪，因此，防范網(wǎng)絡(luò)犯罪首先應(yīng)當(dāng)依靠技術(shù)手段，以技術(shù)治網(wǎng)。主要措施有：

防火墻(Firewall)技術(shù)。該軟件利用一組用戶定義的規(guī)則來判斷數(shù)據(jù)包(Package)的合法性，從而決定接受、丟棄或拒絕。

數(shù)據(jù)加密技術(shù)。在計(jì)算機(jī)信息的傳輸過程中，存在著信息泄漏的可能，因此需要通過加密來防范。

掌上指紋掃描儀。該儀器可以將用戶的指紋記錄下來，存入指紋檔案庫。當(dāng)用戶登記使用該電腦系統(tǒng)時，掃描儀還會將用戶的指紋與庫中的指紋相對照，只有當(dāng)指令與指紋均相符時，才能進(jìn)入系統(tǒng)。

通信協(xié)議。通過改進(jìn)通信協(xié)議增加網(wǎng)絡(luò)安全功能，是改善網(wǎng)絡(luò)措施的又一條途徑。

(二)依法治網(wǎng)

如果僅從技術(shù)層面來防范網(wǎng)絡(luò)犯罪，還是不夠的，因?yàn)樵傧冗M(jìn)的技術(shù)，總有破解的方法，而一旦陷入攻防循環(huán)之中，就有可能造成社會財富的極大浪費(fèi)，而且達(dá)不到預(yù)防犯罪的目的。所以，要更有效地防范網(wǎng)絡(luò)犯罪，還得靠法律，實(shí)行依法治網(wǎng)。

有關(guān)針對計(jì)算機(jī)和電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪的立法雖然較及時較豐富，但有一些問題可能還需要探討。

1.有關(guān)立法的觀念問題。黑客行為犯罪化是計(jì)算機(jī)技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物。黑客行為是否需要全部犯罪化，黑客行為的犯罪化能在何種程度上起到防控黑客行為(即防控這種犯罪)的作用，都是需要認(rèn)真調(diào)查研究并會有多種不同答案的問題。網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成需不需要考慮主觀方面的因素，應(yīng)不應(yīng)該有過失犯罪，故意犯罪和過失犯罪在刑事處罰的量刑上是否應(yīng)該有所區(qū)別?在司法過程中如何區(qū)分確定過失犯罪與故意犯罪?也應(yīng)該都是可以探討的問題。還有一個更為根本性的問題是：時下所有將黑客行為犯罪化的立法都是站在維護(hù)既存社會秩序、保護(hù)既得者利益的基礎(chǔ)上，而比較忽視計(jì)算機(jī)技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的有關(guān)要求。對此，不僅黑客們提出抗議，一些政界人物也提出了自己的看法

2.程序法與實(shí)體法的銜接問題。黑客行為犯罪化之后帶來的一個重要問題就是如何認(rèn)定黑客行為(犯罪行為)。認(rèn)定犯罪的關(guān)鍵在證據(jù)。黑客犯罪行為針對的是網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，留下的犯罪痕跡不是傳統(tǒng)意義上的犯罪痕跡，可作為證據(jù)的材料也往往不是傳統(tǒng)意義上的證據(jù)材料。這就要求刑事訴訟中擴(kuò)展證據(jù)概念的內(nèi)涵，將電子證據(jù)規(guī)定為證據(jù)。我國刑事訴訟法第42條已將視聽資料規(guī)定為證據(jù)，將電子證據(jù)納入視聽資料證據(jù)之中(通過必要的司法解釋)或?qū)㈦娮幼C據(jù)作為另一項(xiàng)證據(jù)，應(yīng)該都是可行的選擇。如果這一問題解決了，司法程序中還需解決有關(guān)電子證據(jù)的提取、鑒定等問題。提取證據(jù)往往會涉及隱私權(quán)問題，而如何鑒定證據(jù)的真實(shí)性，可能更為棘手。

3.法律規(guī)定的具體實(shí)施問題。有了好的法律規(guī)定，對之作具體的實(shí)施就成了關(guān)鍵。其中，有沒有一支好的警察隊(duì)伍是至關(guān)重要的。警察工作應(yīng)該能揭露犯罪、偵破犯罪并查獲罪犯。這不僅需要警察工作者具有足夠的法律知識和傳統(tǒng)偵查工作技能，而且要求他們熟練掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。今天，對于計(jì)算機(jī)犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察隊(duì)伍的建設(shè)越來越受到各國政府的重視。我國一方面開始重視利用計(jì)算機(jī)和電子信息網(wǎng)絡(luò)打擊遏制各類犯罪，一方面也很重視對付計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察隊(duì)伍的建設(shè)。我國公安機(jī)關(guān)對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和電子信息網(wǎng)絡(luò)的治安性管理已經(jīng)制度化，而且成效顯著，在此基礎(chǔ)上的有關(guān)犯罪防控工作也取得了成效。

4.加強(qiáng)法制教育方面。在健全法制的同時，要大力宣傳有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)方面的法律法規(guī)，使廣大網(wǎng)民依法依規(guī)上網(wǎng)。在對人們進(jìn)行法制教育的同時，重點(diǎn)培養(yǎng)人們的法制觀念。筆者認(rèn)為，法律知識的學(xué)習(xí)固然重要，但要通過學(xué)習(xí)法律知識，領(lǐng)會法律的精義，建立起適應(yīng)現(xiàn)代生活的法律觀念，則是提高人們法律素質(zhì)、預(yù)防任何形式的犯罪的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)犯罪的高發(fā)率在很大程度上恰恰反映了人們法律精神欠缺。雖然網(wǎng)絡(luò)犯罪的手段和方式與普通犯罪有所不同，但其危害是相同的，都造成了對公共安全、他人的人身財產(chǎn)權(quán)利的侵害，都是違反法律的，犯罪行為造成的危害并不因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性而消失或減輕。因此，如果我們在對人們進(jìn)行法律知識普及的同時，更注重對人們的法律精神、法律觀念的培養(yǎng)，則人們不僅在現(xiàn)實(shí)世界而且在網(wǎng)絡(luò)世界中也會成為真正自覺守法的高素質(zhì)群體。正如馬克思所指出的，努力向公眾傳播新的權(quán)利義務(wù)觀念和法律的基本原理和精神，似乎比向他們灌輸大量的法律條文更容易收到預(yù)期的效果。

(三)以德治網(wǎng)

網(wǎng)上交往的虛擬性，淡化人們的道德觀念，削弱了人們的道德意識，導(dǎo)致人格虛偽。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育，提倡網(wǎng)絡(luò)文明，培養(yǎng)人們明辨是非的能力，使其形成正確的道德觀，是預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要手段之一。當(dāng)前，開展網(wǎng)絡(luò)行為道德宣傳教育活動，就是要把公民道德建設(shè)綱要的內(nèi)容作為網(wǎng)上道德宣傳教育的主要內(nèi)容，利用聲、光、電等多種現(xiàn)代化手段，把“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的基本道德規(guī)范灌輸給廣大網(wǎng)民，從而提高他們的道德素質(zhì)，使網(wǎng)民能識別和抵制網(wǎng)上的黑色、黃色和灰色信息，主動選擇有積極意義的信息，形成良好的上網(wǎng)習(xí)慣，堅(jiān)決抵制網(wǎng)絡(luò)色情等不良信息的誘惑，自覺地遵守有關(guān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則，不做違法犯罪的事情，不斷推動網(wǎng)民的道德自律。